Känner att jag behöver förtydliga lite av mina tankar – det blir så kort och ibland otydligt när man skriver ett inlägg på FB.
Påverkar det resultaten att vissa spelare uppvaktas från SHL? Både ja och nej. Självklart börjar de inte spela sämre, strunta i om BIK vinner eller liknande. Men också jo, jag tror att spelare om de uppvaktas flitigt och får telefonsamtal från agenter kan tappa lite fokus. En del är känsligare, en del bara kör på. Så har det beskrivits för mig av en spelare som tidigare spelade i BIK. Han såg ju tydligt hur vissa ”inte var där” just när man höll på och förhandlade, medan det inte alls bekom andra. Även BIK uppvaktar ju spelare i andra klubbar och samtalar med de spelare som redan finns i klubben, så det tillhör spelet. Hur det är i år, det vet jag inte. Jag tror att familj, förkylningar och vintertrötthet påverkar lika mycket som kontraktsdiskussioner. Om flera spelare samtidigt hamnar i en mindre svacka oavsett orsak så påverkas med självklarhet lagets prestation och resultat. Tidigare under säsongen har det varit tungt för vissa spelare i perioder, men då har en eller två andra formationer – eller målvakten – klivit fram och gjort matchvinnande insatser. Just nu är det för många som gör för enkla misstag och verkar ur slag. MEN: trots allt visade matchen mot SSK att laget är på uppgång igen.
Jag har också skrivit att vi har för dåliga backar. Enklare och mera rätt är att säga att vi har – tycker jag – en obalanserad backsida. Vi har många puckskickliga backar med bra pass, fina handleder och bra spelförståelse. Men jag saknar en eller två backar som käkar puck och tar stryk framför egen kasse. Jag tycker vi är lite för snälla. Ett snäpp högre aggressivitet och lite mer rörlighet i egen zon vore skönt. Vi klagar på Lundberg i kassen, men han hade betydligt bättre hjälp förra året. Kanske lurade vi oss lite där? Kan vi komma dit igen? Tveksamt med dagens backuppsättning. BIK är byggt för offensiv produktion, för att vinna med 5-4 och inte med 2-1.
Det som lite ställer till det är att motståndarna allt oftare sätter väldigt hög press på BIK:s backar så att de aldrig får tid till det där fina förstapasset. Självklart har motståndarna sett att BIK:s nyckel i anfallsspelet är backarnas uppspel och att man vill ha hög fart genom mittzon. Och lika självklart försöker man få stopp på det. Jag har inget tydligt motdrag eller alternativ, men det hoppas jag att Lundh och Schoultz har framöver. Mot många lag ska BIK lösa detta i kraft av att man faktiskt har bättre spelare på många positioner och i alla femmor, men varianter måste man ha att ta till en dålig dag mot aggressivt motstånd. Att spela enkelt och säkert med större marginal, ta mera sarg ut, nedlägg och forechecking kan vara en variant som ofta lönar sig.
Ja det här var bara ett par förtydliganden. Jag tror fortfarande på lagetoch att vi kan ta oss vidare genom fortsättningsserien. Finalen kan vi nog i dagsläget glömma tror jag.Och kanske hjälper det spelarna att sänka axlarna och spela mera avslappnat framöver.
Missar nog tyvärr matchen på onsdag – men vi får se hur det blir.
en rättvis beskrivning tycker jag. Självklart måste även spelare ha rätt till en dålig dag, och det kan händer fler samtidigt – kommer alltid att händer, man påverkas ju av det som ske omkring en. Men vi ha alldeles för många som skriva skit om laget så snart man tappa en två matchar, det är väldigt orättvis. Det var länge den vilåg så bra till som nu och det finns hopp för det mesta tycker jag, vi ha en bredd trupp som gör att vi tål att gå den långa vägen – så 3a känns bra med 3p i fickan – är osäker om 2a är bra och få spela mot björklöven – ev storstryk där kan dra ner på humöret på vem som och ge dåliga vibbar inför forts.