En stundtals riktigt bra match från BIK. När man jobbade hårt, använde kroppen och hjärnan och tog en smäll och spelade med fart var man BRA. Men man hade också emellanåt svårt att få kontroll på pucken i egen zon och lyfta upp spelet. Timrås massiva forechecking med tre man var svår för BIK att hantera och utvägarna ur egen zon blev allt för krångliga. Här har man lite att arbeta på framöver. Om jag ska göra en försiktig analys så handlar det om att forwards är lite för långsamma att ta position för att få pucken i ett läge där Timrå checkar högt. Med snabb positionering och rörelse borde man kunnat skapa kontringar och ”tvingat” Timrå att back ner lite mera. Men ta det för vad det är, en läktaranalys. Det går fort därute och besluten ska fattas på tiondelar av sekunder.
Jag tycker väl i slutändan att BIK vann rättvist. Timrå spelar bra, men man lever oerhört högt på Jonathan Dahlén och den enheten. De får massor med istid, är oerhört skickliga och hittar varann i sömnen, känns det som. Utan den kedjan -utan Dahlén – vore Timrå ett mittenlag i serien. En skada där… Sedan måste jag påstå att den avvaktande utvisningen när Timrå spelade 6 mot 5 och gjorde 3-2 var väldigt tveksam. Ur min synvinkel så hade Berglind inte armarna runt Timråspelaren, utan en arm mot ryggen – bakom Timråspelaren sett till åkriktningen – och vänster arm och kroppen användes för att trycka upp spelaren mot sargen. Helt just enligt mig.
Men allmänt om domarna jag sett på senare tid så är det väldigt fokuserade på hakningar, fasthållningar och interference. Inget fel i det, men vad hände med regeln att en spelare alltid ansvarar för sin klubba? Vi har sett Ahl råka illa ut ett par gånger, vi såg Thorell idag… Och det händer säkert åt andra hållet också. Men det verkar vara något domarna numera inte uppmärksammar alls eller bryr sig om. Vi ser också allt mer brutalt spel efter sargerna. Nu kritiserar jag inte Timrå specifikt även om de gjorde sig skyldiga till ett par övergrepp. Men det tycks vara OK att gå in hårt som tredje eller fjärde man i situationer längs sargen, vilket ska beivras enligt regelboken på grund av risken för de spelare som redan är involverade i en duell och inte har uppsikt.
Nog tjatat och gnällt. Jag har pekat ut de självklara topparna i Timrå och kanske ska lägga till målvakten Victor Brattström även om han var lite svag i ett par ingripanden. I BIK var Fredrik Forsberg bra och kändes het, Mikael Eriksson gjorde en riktigt bra match, Calle Berglund gjorde en av sina bättre matcher under säsongen. Tim Juel het mellan stolparna och det känns som han är förstavalet just nu. Thorell bra som alltid. Övriga tycker jag växlade mellan bra och dåligt med en övervikt mot det bra, så klart. David Lilja bra och duktig så länge han är på offensiv planhalva men tenderar att bli stillastående i det defensiva arbetet. Inlånade Jonas Nyman blandade även han bra med sämre, men det är så klart tufft att komma från Ettan och ställas mot toppklassigt allsvenskt motstånd. Visade dock prov på både teknik och arbetskapacitet. Ser honom dock inte nu som en ersättare för Harju, utan kanske en spelare för kommande säsong.
Men en rättvis seger som dock gärna hade fått komma under ordinarie tid.
Nu ses vi på hemmaplan igen lördagen 28:e december, då får vi hoppas på att ytterligare några fler letar sig till hallen.
Vi är överens – igen:-)